编注：就像C.S.路易斯（C.S.Lewis）所建议的那样，我们要帮助我们的读者“让这几个世纪以来干净的海风吹过我们的心”（出自On the Incarnation:Saint Athanasius with an introduction——译注）。也正如他所指出的那样，“只有通过阅读经典”才能达到这样的效果。我们接下来要审视一些可能被遗忘、但是依然和现今的教会相关，并且能帮助今日基督徒的经典著作。
对于社交媒体上的争议和负面评论，我通常选择置之不理。这往往是明智之举。因为现在每天都有各种各样的事情引起轩然大波，让人震惊、愤怒。有时候，即使是好心的回应也可能火上浇油。
网络世界带来一种“距离感”，让人可以有效地避开这些风波。然而，当我现实生活中的朋友亨利在社交媒体上批评我亲身参与的事情时，情况就变得不同了。既然批评发生在社交平台上，我是否应该在那里回应？是否该给出一个详尽而细致的回复，尽管可能无人问津？或者说些引人注目的话，引起广泛关注？还是干脆置之不理？作为基督徒，我们该如何学会妥善处理分歧，特别是与其他信徒之间的分歧？
20 世纪最敏锐的一位护教家薛华（Francis Schaeffer）在 1970 年出版了《爱之志》（The Mark of the Christian，中译本由证道出版社出版，已经断版）。我初次接触这本书是在约 50 年前，至今它仍在影响着我对类似亨利这样情况的看法。这本书篇幅简短，大约一小时就能读完。然而，在当今这个日益两极分化的时代，它可能比过去半个世纪的任何时候都更具意义。这本书提醒我们，爱邻舍和善于表达不同意见的能力是何等重要——这些都是我们这个时代亟需的技能。
《爱之志》（直译题为《基督徒的标志》）
薛华 著
基督徒并不总能给世人留下好的印象。我们常常没能展现出真正基督徒之爱的美好，结果就是，世人对基督教不以为然。在当今这个充满着全球暴力和宗教不宽容的时代，教会亟需重新聆听本书的呼吁。
几十年前，薛华曾恳切告诫道：“爱——以及爱所彰显的合一——是基督赐给信徒在世人面前的标记。唯有透过这个标记，世人才能辨认出谁是真正的基督徒，才能明白耶稣确实是天父所差遣的。”如今，教会比以往任何时候都更需要用恩慈来回应这个饥渴的世界。我们比以往任何时候都更需要彰显这个标记。
美国校园团契出版社（IVP），63 页
薛华的《基督徒的标记》是他对《约翰福音》中两段经文的深入思考。他首先引用了《约翰福音》13:34-35：“我赐给你们一条新命令，乃是叫你们彼此相爱；我怎样爱你们，你们也要怎样相爱。你们若有彼此相爱的心，众人因此就认出你们是我的门徒了。”
耶稣这番话令薛华深感震撼（22-23 页）：
在这个世界中，在我们当前这个日渐衰败的文化中，耶稣赋予了世人一项权利。凭借他的权柄，他给予世人一个标准，让他们根据我们对所有基督徒所表现出的可见之爱，来判断你我是否是重生的基督徒......
换句话说，如果有人指责我们不是真正的基督徒，因为我们没有向其他信徒展现爱，我们不应该恼怒。我们必须明白，他们只是在行使耶稣赐予他们的特权。我们应该回到家中，跪下祷告，诚心求问上帝：他们的指责是否属实。
薛华关注的第二段经文是《约翰福音》17:20-21。耶稣先为门徒祷告，接着说：“我不但为这些人祈求，也为那些因他们的话信我的人祈求，使他们都合而为一。正如你父在我里面，我在你里面，使他们也在我们里面，叫世人可以信你差了我来。”
薛华将这种充满爱的合一精辟地称为“最终的护教”（25 页）。他认为，我们处理基督徒之间冲突的方式，本应成为吸引人们归向基督的见证。
如今，基督徒之间的争议方式很难吸引人们归向基督，尤其是在社交媒体上的争论。事实上，可能适得其反。我们的争论常常听起来更像是恶毒的争吵，而不是在和主内的兄弟姐妹好好说话。
我们必须改进，学会用新方式处理矛盾需要练习。如果连小分歧都处理不好，那遇到大问题时就更难表现出爱心了。
关键在于我们和其他基督徒起冲突时的态度。正如薛华说的，我们应该“想着如何解决问题，而不是一心想赢”。意见不合时，我们要找一个既能荣耀神、又符合圣经，还能同时体现上帝之爱和圣洁的解决方法。（50 页）
薛华强调，我们的爱必须让人看得见。这常常意味着要说“对不起”，请求原谅——无论是对配偶、朋友、孩子、父母，还是我们得罪过的其他人。不过，听起来简单，做起来难。根据我的经验，说“对不起，我错了，你能原谅我吗？”，需要很大的勇气。
那如果我们和别人有真正的、有道理的分歧怎么办？薛华说，有时因为教义不同，我们可能不得不和其他真信徒分开。但即使这样，“我们也应该感到遗憾，甚至流泪”（45 页）。薛华认为，我们不能不指出错误，“但无论如何，都必须表现出爱来”（48 页）。
薛华努力践行他所传达的信息。70 年代初，我的朋友乔治在瑞士的庇护所（L'Abri）度过了一个夏天。庇护所是薛华和妻子创办的一个学习工作社区。乔治连续几晚听薛华讲话，印象深刻。无论别人怎么质疑薛华的观点，不管是挑衅还是真心好奇，他都会认真地给出完整的回答。无论对方是不是基督徒，他都努力用爱心来处理分歧。
在网上交谈，有时候比当面说话更难表现出爱心。最后，我想到了几种合适的方式来回应亨利的帖子。考虑再三，我决定直接给他写信说："我看到了你的帖子，我觉得这个问题太重要了，不适合在社交媒体上讨论。不如我们见面聊聊？我请你吃顿午饭怎么样？"
于是我们见面吃饭了。我们俩都能心平气和地谈这件事，没把它当成个人恩怨。面对面聊，我们都能更好地听懂对方的想法。亨利和我都纠正了一些误会，也发现了一些共同点。最重要的是，我们的关系没受影响。我很感谢薛华的书，几十年前就教会了我该怎么做。
译：变奏曲；校：JFX。原文刊载于福音联盟英文网站：Respond to Conflict like Francis Schaeffer
